#モナ・リザ ミステリ-

『「モナ・リザ」はいつ割れたのか⁉…part②』

拙著『「モナ・リザ」ミステリ-』を刊行してから20年が過ぎた、昨年秋の事。高島屋の個展会場にいると、ある日、年輩の女性の方が現れた。(…直感で、美術に関わっている人だな…)と思い話しかけると、修復を生業にされているとの事。ならばと思い、『モナ・リザ』の事で以前から少しずつ気になっていた事があったので、話題をそこに向けてみた。

 

…(以前から疑問に思っていたのですが、モナリザの絵にある亀裂ですが、原因をどう思われますか?…ダ・ヴィンチの技法はスフマ-トという、時間をかけて絵の具を薄く何層も重ねていく技法で、彼の他の絵には亀裂はなく、モナリザだけに何故か亀裂が入っていますが…?)と私。…(あれはたぶんニスのせいではないでしょうか…)と、その方は話された。…ダ・ヴィンチが最後に塗ったニス、そして後世の何度かのニス塗りによる経年劣化の為に亀裂が生じたのだというのである。

 

…しかし私には疑問が残った。ダ・ヴィンチはフランソワ1世に招かれて最期の地であるフランスのアンボワ-ズに赴いた際に、遺作『洗礼者ヨハネ』『聖アンナと聖母子』と共に『モナ・リザ』も携えており、ダ・ヴィンチは最期まで絵に手を加えていたという。…そして手の描写からモナリザは未だ未完成であったという指摘もある。………ならばダ・ヴィンチは生前には仕上げのニス塗りを未だしていなかった事も考えられて来る。…亀裂のもう1つの原因として、モナリザが描かれた薄いポプラ材の板の収縮がそれではないか…という説もある。(しかし、おなじ支持体の板を使った他の絵には亀裂は無い…)

 

…………年が明けた元旦の日に、例の小野・藤牧事件について推理の詰めをしていた時に、突然横から割って入って来るように(…もしかすると『モナ・リザ』の亀裂は、ダ・ヴィンチ自身が意図的に入れたのではないか⁉)…という大胆な着想が卒然と閃いた。…この説を考えた先人はいないか⁉…と思い、早速AIでチェックした。(AIは使いようでは思索が次々に進むので効率的に便利である)…すると(ダ・ヴィンチ自身が意図的に亀裂を入れた事を裏付ける資料や専門家の見解は存在しない。)という返答。…つまり私以前に誰もこの説を立ち上げた人物は具体的には500年間いなかった事になる。

 

私は頭の中に入っている西洋美術史において亀裂の目立つ作品を、2つばかり思い浮かべてみる事にした。先ずはAの画像の作品(作者・題不明)。…次にBの画像(ペトルス・クリストゥス作・『若い女の肖像』)は、中国の実に美しい絵皿を想わせ、むしろ亀裂がこの作品を名画たらしめていると言っても過言ではない作品。しかし共に後世に入った亀裂と思われる。…描いた絵の具が完全に乾くのを待たずに次の絵の具の層を入れると、異なる乾燥による捻れで、亀裂が起きて来る。しかし、ダ・ヴィンチが考案したスフマ-トという技法は、極薄の半透明な色彩層を何度も塗り重ねる技法で、亀裂が生じにくいダ・ヴィンチ独自の唯一無二の技法である。上記した二例の作品は全面的に亀裂が入っているので、永い時を経て起きた劣化による亀裂である事がそれとわかる。

 

 

(A)

 

(B)

 

…では私が、仮説ながらも『モナ・リザ』の亀裂はダ・ヴィンチがある意図を持って自身が入れた亀裂であるという根拠をこれから書こう。上記の2つの画像を見てわかるように、外因によって生じた亀裂ならば、画面全面に亀裂が入っている筈である。…ではこれから掲載する『モナ・リザ』の顔の部分アップ画像はどうであろうか⁉

 

 

 

 

…如何であろう。…もし後世に入った亀裂ならば先述した二点と同じく、モナ・リザの顔にも全面的に均一に亀裂の走りが入っている筈である。…しかしご覧になっておわかりのように、顔の最もハイライトの部分(つまりより立体感を出す明るい部分)には亀裂が目立たなくなっており、うっすらと亀裂の上をなぞるようにして、あたかも化粧の仕上げを描写するように、更なる筆の走りが実に巧妙に在る事を。これはダ・ヴィンチが描画の或る段階で亀裂が入るように絵の具の乾燥を操作し、亀裂が入った時点で、絵の具を柔らかい薄い布で亀裂を強調する為に詰め、その後をまた明るい肌色の絵の具で最も明るい部分を
描いていった事が、可能性として想像の上に見えては来ないだろうか。

 

前回のブログで拙著『「モナ・リザ」ミステリ-』の内容について幾つか書いたが、もう1つご紹介しよう。ダ・ヴィンチが遺した手稿には、数々の考えが書かれているが、モナ・リザに関しては一切の記述・言及が無い…というのが研究者や識者の間での定説であった。…私はむしろ絶対に書いてある筈!という考えで、この国で読める手稿の全てを読破し、間違いなくモナリザについて言及している箇所というのを見つけたのであった。それにはこう書いてあった。…「或る作品の中で、異なった2つの遠近法が使われている場合、その作品は不気味で不安な印象を観者にもたらす」と。

 

 

モナ・リザの絵を観ると、腕を組んで妖しく微少する女性像は真正面から描かれているが、背景の謎めいた山河は、やや上から見下ろした視点で描かれた俯瞰的な描写という、異なる2つの視点、つまり異なる2つの遠近法で描かれているではないか。正にダ・ヴィンチの言葉そのままの事がモナ・リザには描かれているのである。

 

………(その絵は不気味で不安な印象を観者にもたらす……)、…私達がモナ・リザを観て率直に懐く印象は、正しくダ・ヴィンチが意図して手稿に記したそのままである。

 

 

………………………さて、私はここまで書いて来て、はたと気がついた。今回のブログの書き方でいくと、大変な分量になり、ブログというより、例えばフランス学士院に提出するような膨大な量の内容になってしまうのではないか…という事を。……一昨年に、アンドレ・マルロ-の見事な翻訳でも知られる竹本忠雄さんに、拙著『「モナ・リザ」ミステリ-』をお読み頂いた際に、この本は、翻訳してフランスでも実際に問うに値する内容と高く評価して頂いた事を、今、書いていて思い出した。このままいくと、とてもこのブログでは収まりきらなくなってしまうのである。なので少し先を急がねばならない。

 

 

〈実は亀裂は美しい。〉…というよりも、観る人にある意味、扇情的といってもいい程の感性を揺さぶる効果を与えるという事は、美学的にも謂えるかと思う。…その例を3つ挙げよう。…先ずは亀裂に美を見出だした「金継ぎ」という先人の優れた感性。…次に、先に掲載したペトルス・クリストゥスが描いた絵画の亀裂がもたらす効果は、まるで李朝の割れた皿の白い肌のように美しく、かつ妖しい。

 

 

…そして最後は、ピカソと並んで20世紀美術の美に対する新たな認識を呈示したマルセル・デュシャンの代表作・通称大ガラス作品『彼女の独身者たちによって裸にされた花嫁さえも』に視られる亀裂の大なる効果である。…デュシャンは途中まで作った処でこの作品を放棄した。…最後の詰めが浮かばなかったのである。ガラスに亀裂が入ったのは偶然であった。…作品をトラックで運んでいた際の運転手の運転が荒く、運搬途中でガラスに偶然亀裂が走った。…最初にそれを見たデュシャンは悲嘆したが、さすがにデュシャンである。…彼はこの事故による亀裂を恩寵と捉え、そこに視覚と観念の美を見出だしたのであった。

 

 

『彼女の独身者たちによって裸にされた花嫁さえも』

 

 

 

前回のブログで、ダ・ヴィンチが晩年に描いた、或る奇妙な一点の素描(晩年のダ・ヴィンチの後頭部に肉付けして描かれている後ろ向きで微少する女の描写)を掲載した。…私がこの素描こそ、晩年のダ・ヴィンチが秘かに描いた『モナ・リザ』の真意を暗示した素描であるという推理を込めて。

 

 

 

…それと、亀裂をダ・ヴィンチ自身が意図的に入れた…という事を併せ読むと、1つの仮説の内にモナ・リザに込めた真意のようなものが立ち上がって来る…それは『モナ・リザ』の顔は、『ペルソナ』(仮面)を意図して、その内にダ・ヴィンチ自身が孕んでいる、両性具有的にして、不可解極まる本源的な謎を封じたのではあるまいか⁉…という考えである。

 

 

 

 

…………しかし、この推理が仮に当たっていたとしても、それを確認する事は、未だ行方不明になっている残りのダ・ヴィンチの手稿が見つかって、そこに真意が書かれていない限りは永遠に謎である。…何故ならダ・ヴィンチは既に死んでしまって、永遠に答えてはくれないからである。…あくまでも仮説、しかし仮説を立てる事には大事な意味がある。

 

…芸術の意味とは、深い美を享受する感性の力であると共に、限りなく思索するという、人間にしか出来えない知の力の表れでもあるからである。

 

 

 

 

 

カテゴリー: Words | タグ: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | コメントは受け付けていません。

『「モナ・リザ」はいつ割れたのか!?…part①』

…私はオブジェも作るが、時にまとまった文章も書くという二股の人生を生きている。オブジェという、言葉では決して語り得ない領域と、言葉の権能を駆使した、文章という語り得る領域との、右脳と左脳の間を慌ただしく行き来するのが面白く、いつしか二股の人生になってしまった。とにかく、仮説から実証へと向かい、何らかの形が見えて来るのが面白く、今まで読んで頂いたブログでもおわかりのように、人生をミステリ-漬けにして生きているのである。…言い換えれば、成長に失敗して大人になれなかった、ただ好奇心だけが強い子供のままなのかもしれない。

 

 

………………一年間ばかり制作を中止して「モナ・リザ」一点が孕んでいる様々な謎を説くべく200枚近い原稿執筆のみに専念し、『「モナ・リザ」ミステリ-』と題する本を新潮社から刊行してから既に20年の月日が経つ。…早いものである。

 

それまでに、『デルフトの暗い部屋』と題するフェルメ-ル論を、…そして『停止する永遠の正午-カダケス』と題したピカソダリデュシャン論を文芸誌の『新潮』に発表していたが、さすがにダ・ヴィンチが描いた『モナ・リザ』だけは、まるでスフィンクスの謎かけのように手強い難物であった。…それ故に、こちらの感性と直感力も、推理する刃の切っ先を鋭く研いでかからねば攻めきれない、故にこんな面白い対象はない相手であった。

 

 

 

 

 

…執筆時は、日々頭の中がモナ・リザ一色に渦巻いていて、ダ・ヴィンチという最高な知性と、計り知れない闇の底の持ち主に挑むように書き進んでいったのであった。書くとなったら私は徹底してやる性格で、……執筆の為に、イタリアとフランスに飛び、ダ・ヴィンチの足跡を追うように各地を巡り、哲学者の木田元さんからの紹介状を持って京都大学大学院の発達心理学の教授に会い、意見を交換しながらダ・ヴィンチの鏡面文字の謎に迫ったりもした。私の推理して立てた仮説の客観的な整合性を問うべく、専門家の意見も取り入れて裏付けを更に固める為である。…結果、私が解いた「鏡面文字の謎」の解析によって、今まで謎とされていた事は謎でなくなり、私達の多くが発達の段階(4歳頃)の一時期に鏡面文字を書いている事を立証したのであった。

 

 

 

…………ダ・ヴィンチは肖像画のモデルが誰であるかを、絵の中の何処かにヒントとして忍ばせているが、モナ・リザだけにはそれが無い!…というのがそれまでのダ・ヴィンチ研究家の間での定説であったが、定説なるものを単純に受け入れない私は(あの「モナ・リザ」だからこそ、秘めたヒントは必ず有るに違いない)…と考えて、「モナ・リザ」の大きく開いた襟ぐりの縁に描かれた飾り模様のレ-ス部分に着目し、国立国会図書館に赴いて、あるだけの文献を漁り、そのレ-ス模様が「柳の細枝」を意味するvinciである事を突き止め、モナ・リザのモデルがダ・ヴィンチその人を暗示して描かれた組紐模様である事に辿り着いたのであった。…私のこの推論は、最近ではレオナルド研究にも学説として取り入れられており、モナ・リザ解析の一歩が更に進んだという観があって面白い。

 

レオナルド晩年の素描

 

 

…また私はイギリスのクライスト・チャ-チ美術館が収蔵しているダ・ヴィンチが描いた1枚の素描にも着目した。……「真実」を映すという円い手鏡の前で、その映された自身の姿に恐怖しておののく一人の老人(明らかにダ・ヴィンチ自身を想わせる)の横顔。…そしてその後頭部に不気味にくっついた肉付きの一人の妖しく微笑する女の顔(何故かモナ・リザのそれと重なって見える)。…その膨らんだ腹部から、この人物は妊婦である事に気付くが、…モナ・リザの絵の女性像も組んだ両手奥の膨らみから妊婦である事が、今日の研究で指摘されている。…私はこれらの複合的な点から、この1枚の素描が、実はダ・ヴィンチが密かに吐露したモナ・リザの秘めた主題であると断じて、それも書いた。

 

………このようにして一年を要して書き終えた「モナ・リザ」論は、先に文芸誌に発表した二作と併せて『「モナ・リザ」ミステリ-』と題して刊行されたが、反響は予想以上に大きかった。…全国の主要な新聞の書評欄に記事が載り、「わが国におけるモナ・リザ論の至高点」と評された時は、さすがに嬉しかった。…美術書としては異例の増刷になり、二万部が読まれた事を知った時は、一年間の執筆の疲れから解放され、…モナ・リザについては全て書き尽くしたという達成感があった。

 

 

…しかし、その後、20年の月日が経ち、その間に、与謝蕪村の俳句の中に古今の西洋絵画に通低する、云わば時空を越境したイメ-ジの共通性が有る事を、比較文化論的な視点で気づいたので『美の侵犯-蕪村×西洋美術』(求龍堂刊)として刊行し、また詩集『直線で描かれたブレヒトの犬』(沖積舎刊)を書いたりしたが、次第に表現の比重は、オブジェの制作に重きを向けた方に進んで来たのであった。……以来、この20年間で、およそ1500点近い数のオブジェが作られ、その多くが私の手元を離れていった。

 

 

…………………………………しかし、もうそちらの方に向く事は無いと思っていた『モナ・リザ』は、20年を経て、再び私の前に、あの絶対の静けさと不気味極まる薄笑いを帯びて、或る日卒然と、立ち現れたのであった。……未だ解き明かしていない謎があるぞと言わんばかりに。…そして、その謎は今まで500年間もの間、確かに誰もその事に全く気づかなかった、まさか‼…と思うような謎の問い掛けなのであった。

 

 

……次回の『「モナ・リザ」はいつ割れたのか⁉…part②』は、その謎の真相に迫りながら、昔、学生時に深夜の上野公園内にある国立科学博物館の真っ暗な闇の中で体験した、レオナルド・ダ・ヴィンチと私との、実に幻想的な交感体験について書く予定です。…乞うご期待。

 

 

 

カテゴリー: 未分類 | タグ: , , , , , , , , , , , , , , , , | コメントは受け付けていません。

商品カテゴリー

北川健次詩集『直線で描かれたブレヒトの犬』
Web 展覧会
作品のある風景

問い合わせフォーム | 特定商取引に関する法律