#美の侵犯-蕪村×西洋美術

『「モナ・リザ」はいつ割れたのか!?…part①』

…私はオブジェも作るが、時にまとまった文章も書くという二股の人生を生きている。オブジェという、言葉では決して語り得ない領域と、言葉の権能を駆使した、文章という語り得る領域との、右脳と左脳の間を慌ただしく行き来するのが面白く、いつしか二股の人生になってしまった。とにかく、仮説から実証へと向かい、何らかの形が見えて来るのが面白く、今まで読んで頂いたブログでもおわかりのように、人生をミステリ-漬けにして生きているのである。…言い換えれば、成長に失敗して大人になれなかった、ただ好奇心だけが強い子供のままなのかもしれない。

 

 

………………一年間ばかり制作を中止して「モナ・リザ」一点が孕んでいる様々な謎を説くべく200枚近い原稿執筆のみに専念し、『「モナ・リザ」ミステリ-』と題する本を新潮社から刊行してから既に20年の月日が経つ。…早いものである。

 

それまでに、『デルフトの暗い部屋』と題するフェルメ-ル論を、…そして『停止する永遠の正午-カダケス』と題したピカソダリデュシャン論を文芸誌の『新潮』に発表していたが、さすがにダ・ヴィンチが描いた『モナ・リザ』だけは、まるでスフィンクスの謎かけのように手強い難物であった。…それ故に、こちらの感性と直感力も、推理する刃の切っ先を鋭く研いでかからねば攻めきれない、故にこんな面白い対象はない相手であった。

 

 

 

 

 

…執筆時は、日々頭の中がモナ・リザ一色に渦巻いていて、ダ・ヴィンチという最高な知性と、計り知れない闇の底の持ち主に挑むように書き進んでいったのであった。書くとなったら私は徹底してやる性格で、……執筆の為に、イタリアとフランスに飛び、ダ・ヴィンチの足跡を追うように各地を巡り、哲学者の木田元さんからの紹介状を持って京都大学大学院の発達心理学の教授に会い、意見を交換しながらダ・ヴィンチの鏡面文字の謎に迫ったりもした。私の推理して立てた仮説の客観的な整合性を問うべく、専門家の意見も取り入れて裏付けを更に固める為である。…結果、私が解いた「鏡面文字の謎」の解析によって、今まで謎とされていた事は謎でなくなり、私達の多くが発達の段階(4歳頃)の一時期に鏡面文字を書いている事を立証したのであった。

 

 

 

…………ダ・ヴィンチは肖像画のモデルが誰であるかを、絵の中の何処かにヒントとして忍ばせているが、モナ・リザだけにはそれが無い!…というのがそれまでのダ・ヴィンチ研究家の間での定説であったが、定説なるものを単純に受け入れない私は(あの「モナ・リザ」だからこそ、秘めたヒントは必ず有るに違いない)…と考えて、「モナ・リザ」の大きく開いた襟ぐりの縁に描かれた飾り模様のレ-ス部分に着目し、国立国会図書館に赴いて、あるだけの文献を漁り、そのレ-ス模様が「柳の細枝」を意味するvinciである事を突き止め、モナ・リザのモデルがダ・ヴィンチその人を暗示して描かれた組紐模様である事に辿り着いたのであった。…私のこの推論は、最近ではレオナルド研究にも学説として取り入れられており、モナ・リザ解析の一歩が更に進んだという観があって面白い。

 

レオナルド晩年の素描

 

 

…また私はイギリスのクライスト・チャ-チ美術館が収蔵しているダ・ヴィンチが描いた1枚の素描にも着目した。……「真実」を映すという円い手鏡の前で、その映された自身の姿に恐怖しておののく一人の老人(明らかにダ・ヴィンチ自身を想わせる)の横顔。…そしてその後頭部に不気味にくっついた肉付きの一人の妖しく微笑する女の顔(何故かモナ・リザのそれと重なって見える)。…その膨らんだ腹部から、この人物は妊婦である事に気付くが、…モナ・リザの絵の女性像も組んだ両手奥の膨らみから妊婦である事が、今日の研究で指摘されている。…私はこれらの複合的な点から、この1枚の素描が、実はダ・ヴィンチが密かに吐露したモナ・リザの秘めた主題であると断じて、それも書いた。

 

………このようにして一年を要して書き終えた「モナ・リザ」論は、先に文芸誌に発表した二作と併せて『「モナ・リザ」ミステリ-』と題して刊行されたが、反響は予想以上に大きかった。…全国の主要な新聞の書評欄に記事が載り、「わが国におけるモナ・リザ論の至高点」と評された時は、さすがに嬉しかった。…美術書としては異例の増刷になり、二万部が読まれた事を知った時は、一年間の執筆の疲れから解放され、…モナ・リザについては全て書き尽くしたという達成感があった。

 

 

…しかし、その後、20年の月日が経ち、その間に、与謝蕪村の俳句の中に古今の西洋絵画に通低する、云わば時空を越境したイメ-ジの共通性が有る事を、比較文化論的な視点で気づいたので『美の侵犯-蕪村×西洋美術』(求龍堂刊)として刊行し、また詩集『直線で描かれたブレヒトの犬』(沖積舎刊)を書いたりしたが、次第に表現の比重は、オブジェの制作に重きを向けた方に進んで来たのであった。……以来、この20年間で、およそ1500点近い数のオブジェが作られ、その多くが私の手元を離れていった。

 

 

…………………………………しかし、もうそちらの方に向く事は無いと思っていた『モナ・リザ』は、20年を経て、再び私の前に、あの絶対の静けさと不気味極まる薄笑いを帯びて、或る日卒然と、立ち現れたのであった。……未だ解き明かしていない謎があるぞと言わんばかりに。…そして、その謎は今まで500年間もの間、確かに誰もその事に全く気づかなかった、まさか‼…と思うような謎の問い掛けなのであった。

 

 

……次回の『「モナ・リザ」はいつ割れたのか⁉…part②』は、その謎の真相に迫りながら、昔、学生時に深夜の上野公園内にある国立科学博物館の真っ暗な闇の中で体験した、レオナルド・ダ・ヴィンチと私との、実に幻想的な交感体験について書く予定です。…乞うご期待。

 

 

 

カテゴリー: 未分類 | タグ: , , , , , , , , , , , , , , , , | コメントは受け付けていません。

商品カテゴリー

北川健次詩集『直線で描かれたブレヒトの犬』
Web 展覧会
作品のある風景

問い合わせフォーム | 特定商取引に関する法律